Após a vitória do Chelsea sobre o Manchester City e o título da Liga dos Campeões para a equipe londrina, no último sábado, um dos assuntos mais falados pelos torcedores e analisadores de futebol foi N'Golo Kanté. Além do troféu da principal competição do futebol europeu, o volante francês conquistou também o prêmio de melhor em campo da grande final. E iniciou um debate...

Esta foi a quarta vez que ele recebeu este prêmio nos jogos de mata-mata da Champions. Ele superou o vice-campeão Kevin De Bruyne, que foi escolhido pela Uefa em três partidas das fases decisivas. O francês foi o melhor da decisão, dos dois jogos semifinais contra o Real Madrid e da volta das oitavas de final, contra o Atlético de Madrid.

Esse destaque de Kanté criou um grande debate sobre a possibilidade de o francês ser eleito o melhor do mundo. A ausência dos grandes atacantes da atualidade nas fases decisivas fazem crescer a chance de novidades conquistarem a Bola de Ouro

Casos semelhantes ocorreram com o italiano Fábio Cannavaro, em 2006, e do croata Luka Modric, em 2018. A Juventus, de Cristiano Ronaldo, e o Barcelona, de Lionel Messi, por exemplo, saíram da Champions nas oitavas de final. Enquanto Kanté se destacou nas fases decisivas.

Nas 48 partidas que Kanté fez na temporada, o Chelsea sofreu 30 gols. O jogador foi peça fundamental de uma defesa segura de um time que praticamente não errou nas decisões. Para o comentarista do Grupo Globo Walter Casagrande, Kanté merece o prêmio de melhor jogador do mundo. Porém, Paulo Vinícius Coelho pensa diferente.

– Marcador implacável, também construtor de jogo. Brilhante. O melhor jogador da Champions. Kanté é gigante. Mas não melhor do mundo. A pergunta se espalhou porque não há um destaque individual na temporada. E alguém será eleito. Veja que o melhor da Premier League foi o Ruben Dias. O melhor do mundo segue sendo Messi – conclui PVC.